En djupgÄende jÀmförelse av Redux Toolkit och Zustand. Utforska funktioner, fördelar och nackdelar för att vÀlja rÀtt bibliotek för tillstÄndshantering i ditt projekt.
TillstÄndshantering i Frontend: Redux Toolkit vs. Zustand - En Omfattande JÀmförelse
I det stÀndigt förÀnderliga landskapet av frontend-utveckling Àr effektiv tillstÄndshantering av största vikt. NÀr applikationer vÀxer i komplexitet blir det alltmer utmanande att hantera dataflöden och sÀkerstÀlla konsekvens. Lyckligtvis har en mÀngd bibliotek för tillstÄndshantering dykt upp för att hantera dessa utmaningar, var och en med unika tillvÀgagÄngssÀtt och avvÀgningar. Denna artikel ger en omfattande jÀmförelse av tvÄ populÀra alternativ: Redux Toolkit och Zustand. Vi kommer att fördjupa oss i deras kÀrnkoncept, fördelar, nackdelar och anvÀndningsfall för att hjÀlpa dig att fatta ett vÀlgrundat beslut för ditt nÀsta projekt.
FörstÄelse för TillstÄndshantering
Innan vi dyker in i detaljerna för Redux Toolkit och Zustand, lÄt oss kort gÄ igenom grunderna för tillstÄndshantering i frontend-applikationer.
Vad Àr tillstÄnd?
I en frontend-applikation avser tillstÄnd (state) den data som representerar applikationens nuvarande skick. Denna data kan inkludera anvÀndarinmatning, API-svar, UI-konfigurationer och mer. TillstÄnd kan vara lokalt, hÀnförligt till en enskild komponent, eller globalt, tillgÀngligt över hela applikationen.
Varför anvÀnda ett bibliotek för tillstÄndshantering?
- Centraliserad data: Bibliotek för tillstÄndshantering tillhandahÄller en central lagringsplats för applikationens tillstÄnd, vilket gör det enklare att komma Ät och Àndra data frÄn olika komponenter.
- FörutsÀgbara uppdateringar: De tvingar fram förutsÀgbara uppdateringsmönster, vilket sÀkerstÀller att tillstÄndsÀndringar Àr konsekventa och spÄrbara.
- FörbÀttrad felsökning: De erbjuder ofta felsökningsverktyg som förenklar processen att spÄra tillstÄndsÀndringar och identifiera problem.
- FörbÀttrad prestanda: Genom att optimera tillstÄndsuppdateringar och minska onödiga omritningar kan de förbÀttra applikationens prestanda.
- UnderhÄllbar kod: De frÀmjar en mer organiserad och underhÄllbar kodbas genom att separera logiken för tillstÄndshantering frÄn UI-komponenter.
Introduktion till Redux Toolkit
Redux Toolkit Àr det officiella, Äsiktsbaserade och rekommenderade sÀttet att skriva Redux-logik. Det förenklar processen att installera och anvÀnda Redux, och tar itu med mÄnga av de vanliga problemen som Àr förknippade med det ursprungliga Redux-biblioteket. Redux Toolkit syftar till att vara en "batteries included"-lösning för Redux-utveckling.
Nyckelfunktioner i Redux Toolkit
configureStore: Förenklar processen att skapa en Redux-store, och konfigurerar automatiskt middleware och DevTools.createSlice: Effektiviserar skapandet av Redux-reducers och actions, vilket minskar mÀngden boilerplate-kod.createAsyncThunk: TillhandahÄller ett bekvÀmt sÀtt att hantera asynkron logik, sÄsom API-anrop.- OförÀnderlighet som standard: AnvÀnder Immer "under huven" för att sÀkerstÀlla oförÀnderliga tillstÄndsuppdateringar, vilket förhindrar oavsiktliga mutationer.
Arbetsflöde med Redux Toolkit
- Definiera Slices: AnvÀnd
createSliceför att definiera reducers och actions för varje funktion i din applikation. - Konfigurera Store: AnvÀnd
configureStoreför att skapa en Redux-store med de definierade slices. - Skicka (Dispatch) Actions: Skicka actions frÄn dina komponenter för att utlösa tillstÄndsuppdateringar.
- VÀlj (Select) Data: AnvÀnd selectors för att extrahera data frÄn store och skicka den till dina komponenter.
Exempel: Implementera en rÀknare med Redux Toolkit
LÄt oss illustrera anvÀndningen av Redux Toolkit med ett enkelt rÀknarexempel.
1. Installera Redux Toolkit och React-Redux:
npm install @reduxjs/toolkit react-redux
2. Skapa en Counter Slice (counterSlice.js):
import { createSlice } from '@reduxjs/toolkit';
export const counterSlice = createSlice({
name: 'counter',
initialState: {
value: 0,
},
reducers: {
increment: (state) => {
state.value += 1;
},
decrement: (state) => {
state.value -= 1;
},
incrementByAmount: (state, action) => {
state.value += action.payload;
},
},
});
export const { increment, decrement, incrementByAmount } = counterSlice.actions;
export const selectCount = (state) => state.counter.value;
export default counterSlice.reducer;
3. Konfigurera Store (store.js):
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import counterReducer from './counterSlice';
export const store = configureStore({
reducer: {
counter: counterReducer,
},
});
4. AnvÀnd rÀknaren i en komponent (Counter.js):
import React from 'react';
import { useSelector, useDispatch } from 'react-redux';
import { increment, decrement, incrementByAmount, selectCount } from './counterSlice';
export function Counter() {
const count = useSelector(selectCount);
const dispatch = useDispatch();
return (
<div>
<button aria-label="Increment value" onClick={() => dispatch(increment())}>
Ăka
</button>
<span>{count}</span>
<button aria-label="Decrement value" onClick={() => dispatch(decrement())}>
Minska
</button>
<button
onClick={() => dispatch(incrementByAmount(5))}
>
LĂ€gg till 5
</button>
</div>
);
}
5. TillhandahÄll Store till appen (App.js):
import React from 'react';
import { Provider } from 'react-redux';
import { store } from './store';
import { Counter } from './Counter';
function App() {
return (
<Provider store={store}>
<Counter />
</Provider>
);
}
export default App;
Fördelar med Redux Toolkit
- Förenklad Redux: Minskar boilerplate-kod och förenklar vanliga Redux-uppgifter.
- FörbÀttrad prestanda: AnvÀnder Immer för effektiva, oförÀnderliga uppdateringar.
- Officiell rekommendation: Det officiellt rekommenderade sÀttet att skriva Redux-logik.
- Asynkron hantering: TillhandahÄller
createAsyncThunkför att hantera asynkrona operationer. - DevTools-integration: Integreras sömlöst med Redux DevTools för felsökning.
Nackdelar med Redux Toolkit
- Brantare inlÀrningskurva: KrÀver fortfarande förstÄelse för Redux-koncept, vilket kan vara utmanande för nybörjare.
- Mer boilerplate Ă€n Zustand: Ăven om det Ă€r minskat jĂ€mfört med ren Redux, innebĂ€r det fortfarande mer boilerplate Ă€n Zustand.
- Större paketstorlek: NÄgot större paketstorlek jÀmfört med Zustand.
Introduktion till Zustand
Zustand Àr en liten, snabb och skalbar "bearbones"-lösning för tillstÄndshantering. Den anvÀnder förenklade flux-principer och fokuserar pÄ att erbjuda ett minimalt API med maximal flexibilitet. Zustand Àr sÀrskilt vÀl lÀmpat för mindre till medelstora applikationer dÀr enkelhet och anvÀndarvÀnlighet Àr av största vikt.
Nyckelfunktioner i Zustand
- Enkelt API: TillhandahÄller ett minimalt och intuitivt API för att skapa och hantera tillstÄnd.
- Minimalt med boilerplate: KrÀver betydligt mindre boilerplate-kod jÀmfört med Redux Toolkit.
- Skalbart: Kan anvÀndas i bÄde smÄ och stora applikationer.
- Hooks-baserat: AnvÀnder React-hooks för att komma Ät och uppdatera tillstÄnd.
- OförÀnderlighet Àr valfritt: Tvingar inte fram oförÀnderlighet som standard, vilket tillÄter förÀnderliga uppdateringar om sÄ önskas (Àven om oförÀnderlighet fortfarande rekommenderas för komplexa tillstÄnd).
Arbetsflöde med Zustand
- Skapa Store: Definiera en store med hjÀlp av
create-funktionen, och specificera det initiala tillstÄndet och uppdateringsfunktionerna. - à tkomst till tillstÄnd: AnvÀnd store-hooken för att komma Ät tillstÄnd och uppdateringsfunktioner i dina komponenter.
- Uppdatera tillstÄnd: Anropa uppdateringsfunktionerna för att Àndra tillstÄndet.
Exempel: Implementera en rÀknare med Zustand
LÄt oss implementera samma rÀknarexempel med Zustand.
1. Installera Zustand:
npm install zustand
2. Skapa en Store (store.js):
import create from 'zustand';
export const useStore = create((set) => ({
count: 0,
increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 })),
decrement: () => set((state) => ({ count: state.count - 1 })),
incrementByAmount: (amount) => set((state) => ({ count: state.count + amount }))
}));
3. AnvÀnd rÀknaren i en komponent (Counter.js):
import React from 'react';
import { useStore } from './store';
export function Counter() {
const { count, increment, decrement, incrementByAmount } = useStore();
return (
<div>
<button aria-label="Increment value" onClick={() => increment()}>
Ăka
</button>
<span>{count}</span>
<button aria-label="Decrement value" onClick={() => decrement()}>
Minska
</button>
<button
onClick={() => incrementByAmount(5)}
>
LĂ€gg till 5
</button>
</div>
);
}
4. TillhandahÄll rÀknaren i appen (App.js):
import React from 'react';
import { Counter } from './Counter';
function App() {
return (
<Counter />
);
}
export default App;
Fördelar med Zustand
- Minimalt med boilerplate: KrÀver betydligt mindre kod jÀmfört med Redux Toolkit.
- LÀtt att lÀra sig: Enkelt och intuitivt API gör det lÀtt att lÀra sig och anvÀnda.
- Liten paketstorlek: Mycket liten paketstorlek, vilket minimerar pÄverkan pÄ applikationens prestanda.
- Flexibelt: Kan anvÀndas med eller utan oförÀnderlighet.
- Hooks-baserat: Sömlös integration med React-hooks.
Nackdelar med Zustand
- Mindre Äsiktsbaserat: Ger mindre struktur och vÀgledning jÀmfört med Redux Toolkit, vilket kan vara en nackdel för större team eller komplexa projekt.
- Ingen inbyggd asynkron hantering: KrÀver manuell hantering av asynkrona operationer.
- BegrÀnsat DevTools-stöd: DevTools-integrationen Àr mindre omfattande Àn Redux DevTools.
Redux Toolkit vs. Zustand: En Detaljerad JÀmförelse
Nu nÀr vi har introducerat bÄda biblioteken, lÄt oss jÀmföra dem över flera nyckelaspekter.
Boilerplate
Zustand: Betydligt mindre boilerplate. Att skapa en store och uppdatera tillstÄnd Àr koncist och rakt pÄ sak.
Redux Toolkit: Mer boilerplate jÀmfört med Zustand, sÀrskilt vid konfiguration av store och definition av reducers och actions. Det Àr dock en stor förbÀttring jÀmfört med ren Redux.
InlÀrningskurva
Zustand: LÀttare att lÀra sig tack vare sitt enkla API och minimala koncept.
Redux Toolkit: Brantare inlÀrningskurva, eftersom det krÀver förstÄelse för Redux-koncept som actions, reducers och middleware.
Prestanda
Zustand: Generellt snabbare pÄ grund av sin mindre storlek och enklare uppdateringsmekanism. Dess inneboende enkelhet innebÀr fÀrre overhead-operationer.
Redux Toolkit: Prestandan Àr generellt bra, sÀrskilt med Immers oförÀnderliga uppdateringar. Den större paketstorleken och den mer komplexa uppdateringsprocessen kan dock introducera viss overhead.
Skalbarhet
Zustand: Kan skalas till större applikationer, men krÀver mer disciplin och organisation eftersom det ger mindre struktur.
Redux Toolkit: VÀl lÀmpat för större applikationer pÄ grund av sitt strukturerade tillvÀgagÄngssÀtt och stöd för middleware. FörutsÀgbarheten i Redux gör det lÀttare att hantera komplext tillstÄnd.
OförÀnderlighet (Immutability)
Zustand: Tvingar inte fram oförÀnderlighet som standard, vilket tillÄter förÀnderliga uppdateringar. OförÀnderlighet rekommenderas dock fortfarande för komplext tillstÄnd för att undvika ovÀntade bieffekter. Bibliotek som Immer kan integreras om sÄ önskas.
Redux Toolkit: Tvingar fram oförÀnderlighet som standard med hjÀlp av Immer, vilket sÀkerstÀller förutsÀgbara tillstÄndsuppdateringar och förhindrar oavsiktliga mutationer.
Asynkron hantering
Zustand: KrÀver manuell hantering av asynkrona operationer. Du kan anvÀnda tekniker som thunks eller sagas, men de mÄste implementeras sjÀlv.
Redux Toolkit: TillhandahÄller createAsyncThunk för att förenkla asynkron logik, sÄsom API-anrop. Detta gör det lÀttare att hantera laddningsstatus och fel.
DevTools-stöd
Zustand: DevTools-stöd finns tillgÀngligt men Àr mindre omfattande Àn Redux DevTools. Det kan krÀva ytterligare konfiguration.
Redux Toolkit: Integreras sömlöst med Redux DevTools, vilket ger kraftfulla felsökningsmöjligheter för att spÄra tillstÄndsÀndringar och inspektera actions.
Paketstorlek (Bundle Size)
Zustand: Mycket liten paketstorlek, vanligtvis runt 1 KB.
Redux Toolkit: Större paketstorlek jÀmfört med Zustand, men fortfarande relativt liten (cirka 10-15 KB).
Community och Ekosystem
Zustand: Mindre community och ekosystem jÀmfört med Redux Toolkit.
Redux Toolkit: Större och mer etablerad community med ett bredare utbud av middleware, verktyg och resurser tillgÀngliga.
AnvÀndningsfall
Att vÀlja rÀtt bibliotek för tillstÄndshantering beror pÄ de specifika kraven i ditt projekt. HÀr Àr nÄgra vanliga anvÀndningsfall för varje bibliotek.
NÀr man ska anvÀnda Redux Toolkit
- Stora och komplexa applikationer: Redux Toolkits strukturerade tillvÀgagÄngssÀtt och stöd för middleware gör det vÀl lÀmpat för att hantera komplext tillstÄnd i stora applikationer. Till exempel skulle komplexa e-handelsplattformar med anvÀndarautentisering, kundvagnar, orderhantering och produktkataloger dra nytta av det.
- Applikationer som krÀver förutsÀgbara tillstÄndsuppdateringar: Redux Toolkits pÄtvingade oförÀnderlighet sÀkerstÀller förutsÀgbara tillstÄndsuppdateringar, vilket Àr avgörande för applikationer dÀr datakonsistens Àr av största vikt. TÀnk pÄ finansiella applikationer som hanterar transaktioner eller sjukvÄrdssystem som hanterar patientjournaler.
- Applikationer med asynkrona operationer:
createAsyncThunkförenklar hanteringen av asynkron logik, vilket gör det idealiskt för applikationer som Àr starkt beroende av API-anrop. Ett exempel Àr en social medieplattform som hÀmtar anvÀndardata, inlÀgg och kommentarer frÄn en server. - Team som Àr bekanta med Redux: Om ditt team redan Àr bekant med Redux-koncept, erbjuder Redux Toolkit ett naturligt och effektiviserat sÀtt att fortsÀtta anvÀnda Redux.
- NÀr du behöver robusta DevTools: Redux DevTools erbjuder oövertrÀffade felsökningsmöjligheter för komplexa applikationer.
NÀr man ska anvÀnda Zustand
- SmÄ till medelstora applikationer: Zustands enkelhet och minimala boilerplate gör det till ett utmÀrkt val för mindre till medelstora applikationer dÀr komplexiteten Àr lÀgre. Exempel inkluderar enkla att-göra-listor, personliga bloggar eller smÄ portföljwebbplatser.
- Applikationer som prioriterar anvÀndarvÀnlighet: Zustands intuitiva API gör det lÀtt att lÀra sig och anvÀnda, vilket gör det lÀmpligt för projekt dÀr snabb utveckling och enkelhet Àr viktigt.
- Applikationer som krÀver minimal paketstorlek: Zustands lilla paketstorlek minimerar pÄverkan pÄ applikationens prestanda, vilket Àr fördelaktigt för applikationer dÀr prestanda Àr kritisk. Detta Àr sÀrskilt viktigt för mobila applikationer eller webbplatser som riktar sig till anvÀndare med begrÀnsad bandbredd.
- PrototypframstÀllning och snabb utveckling: Dess enkla installation möjliggör snabb prototypframstÀllning och experimenterande.
- NÀr du behöver flexibilitet: Bristen pÄ rigid struktur Àr fördelaktig nÀr du Àr osÀker pÄ tillstÄndets form och inte vill lÄsa dig.
Verkliga Exempel och AnvÀndningsfall
För att ytterligare illustrera de praktiska tillÀmpningarna av Redux Toolkit och Zustand, lÄt oss titta pÄ nÄgra verkliga exempel.
Exempel med Redux Toolkit
- E-handelsplattform: Hantering av anvÀndarautentisering, kundvagn, produktkatalog, orderhantering och betalningsintegration. Redux Toolkits struktur hjÀlper till att organisera det komplexa tillstÄndet och sÀkerstÀlla förutsÀgbara uppdateringar.
- Finansiell instrumentpanel: Visning av aktiekurser i realtid, portföljsaldon och transaktionshistorik. Redux Toolkits förmÄga att hantera asynkron datahÀmtning och komplexa datarelationer Àr avgörande.
- Content Management System (CMS): Hantering av artiklar, anvÀndare, behörigheter och mediatillgÄngar. Redux Toolkit tillhandahÄller en centraliserad lösning för tillstÄndshantering för att kontrollera de olika aspekterna av CMS:et.
- Globala samarbetsverktyg: Plattformar som Microsoft Teams eller Slack anvÀnder liknande koncept för att hantera anvÀndarnÀrvaro, meddelandetillstÄnd och realtidsuppdateringar över en distribuerad anvÀndarbas.
Exempel med Zustand
- Personlig blogg: Hantering av temainstÀllningar, anvÀndarpreferenser och enkla innehÄllsuppdateringar. Zustands enkelhet gör det lÀtt att hantera bloggens tillstÄnd utan att introducera onödig komplexitet.
- Att-göra-lista-app: Hantering av uppgifter, kategorier och slutförandestatus. Zustands minimala boilerplate möjliggör snabb implementering och enkelt underhÄll.
- Liten portföljwebbplats: Hantering av projektdata, kontaktinformation och temanpassningar. Zustands lilla paketstorlek sÀkerstÀller optimal prestanda för webbplatsen.
- Spelutveckling: Indie-spelutvecklare anvÀnder ofta enklare tillstÄndshantering för att hantera speltillstÄnd (spelarens hÀlsa, poÀng, inventarier) nÀr de inte vill ha overheaden frÄn ett större bibliotek för tillstÄndshantering.
Kodorganisation och UnderhÄllbarhet
Kodorganisation och underhÄllbarhet Àr kritiska övervÀganden nÀr man vÀljer ett bibliotek för tillstÄndshantering. SÄ hÀr jÀmförs Redux Toolkit och Zustand i detta avseende.
Redux Toolkit
- Strukturerat tillvÀgagÄngssÀtt: Redux Toolkit tvingar fram ett strukturerat tillvÀgagÄngssÀtt med reducers, actions och middleware, vilket frÀmjar kodorganisation och konsekvens.
- ModulÀr design: Slices lÄter dig dela upp ditt applikationstillstÄnd i mindre, hanterbara moduler, vilket förbÀttrar kodens underhÄllbarhet.
- Testbarhet: Redux Toolkits förutsÀgbara tillstÄndsuppdateringar gör det lÀttare att skriva enhetstester för dina reducers och actions.
Zustand
- Flexibel struktur: Zustand ger mer flexibilitet nÀr det gÀller kodorganisation, men krÀver mer disciplin för att upprÀtthÄlla en konsekvent struktur.
- Komponerbart tillstÄnd: Zustand lÄter dig skapa komponerbart tillstÄnd, vilket gör det lÀttare att ÄteranvÀnda tillstÄndslogik över olika delar av din applikation.
- Testbarhet: Zustands enkla API gör det relativt enkelt att skriva enhetstester, men krÀver noggrant övervÀgande av tillstÄndsberoenden.
Community och Ekosystem
Storleken och aktiviteten hos ett biblioteks community och ekosystem kan avsevÀrt pÄverka din utvecklingsupplevelse. HÀr Àr en jÀmförelse av Redux Toolkit och Zustand pÄ detta omrÄde.
Redux Toolkit
- Stor community: Redux Toolkit har en stor och aktiv community, som erbjuder gott om support, resurser och tredjepartsbibliotek.
- Moget ekosystem: Redux-ekosystemet Àr moget och vÀletablerat, med ett brett utbud av middleware, verktyg och tillÀgg tillgÀngliga.
- Omfattande dokumentation: Redux Toolkit har omfattande dokumentation, vilket gör det lÀtt att lÀra sig och felsöka problem.
Zustand
- VÀxande community: Zustand har en vÀxande community, men den Àr mindre Àn Redux Toolkit-communityn.
- FramvÀxande ekosystem: Zustand-ekosystemet hÄller fortfarande pÄ att vÀxa fram, med fÀrre tredjepartsbibliotek och verktyg tillgÀngliga jÀmfört med Redux Toolkit.
- Koncis dokumentation: Zustand har koncis och vÀlskriven dokumentation, men den Àr kanske inte lika omfattande som Redux Toolkits dokumentation.
Att VĂ€lja RĂ€tt Bibliotek: En Beslutsguide
För att hjÀlpa dig att fatta ett vÀlgrundat beslut, hÀr Àr en beslutsguide baserad pÄ ditt projekts krav.
- Projektstorlek och komplexitet:
- Liten till medelstor: Zustand Àr generellt att föredra för sin enkelhet och anvÀndarvÀnlighet.
- Stor och komplex: Redux Toolkit Àr bÀttre lÀmpat för sitt strukturerade tillvÀgagÄngssÀtt och skalbarhet.
- Teamets förtrogenhet:
- Bekant med Redux: Redux Toolkit Àr ett naturligt val.
- Inte bekant med Redux: Zustand kan vara lÀttare att lÀra sig och anamma.
- Prestandakrav:
- Prestandakritiskt: Zustands lilla paketstorlek och enklare uppdateringsmekanism kan ge bÀttre prestanda.
- MÄttliga prestandakrav: Redux Toolkits prestanda Àr generellt bra och tillrÀcklig för de flesta applikationer.
- Krav pÄ oförÀnderlighet:
- OförÀnderlighet krÀvs: Redux Toolkit tvingar fram oförÀnderlighet som standard.
- OförÀnderlighet valfritt: Zustand tillÄter förÀnderliga uppdateringar, men oförÀnderlighet rekommenderas fortfarande.
- Asynkron hantering:
- Tung anvÀndning av asynkrona operationer: Redux Toolkits
createAsyncThunkförenklar asynkron hantering. - BegrÀnsade asynkrona operationer: Zustand krÀver manuell hantering av asynkrona operationer.
- Tung anvÀndning av asynkrona operationer: Redux Toolkits
Alternativa Lösningar för TillstÄndshantering
Ăven om Redux Toolkit och Zustand Ă€r populĂ€ra val, Ă€r det vĂ€rt att notera att det finns andra lösningar för tillstĂ„ndshantering, var och en med sina egna styrkor och svagheter. NĂ„gra anmĂ€rkningsvĂ€rda alternativ inkluderar:
- Context API: Reacts inbyggda Context API erbjuder ett enkelt sÀtt att dela tillstÄnd mellan komponenter utan "prop drilling". Det Àr dock inte idealiskt för komplexa scenarier för tillstÄndshantering.
- Recoil: Ett bibliotek för tillstÄndshantering utvecklat av Facebook som anvÀnder atomer och selectors för att hantera tillstÄnd pÄ ett finkornigt och effektivt sÀtt.
- MobX: Ett bibliotek för tillstÄndshantering som anvÀnder observerbar data och reaktiva funktioner för att automatiskt uppdatera komponenter nÀr tillstÄndet Àndras.
- XState: Ett bibliotek för att hantera komplext tillstÄnd med hjÀlp av tillstÄndsmaskiner och tillstÄndsdiagram.
Slutsats
Redux Toolkit och Zustand Àr bÄda utmÀrkta val för tillstÄndshantering i frontend, var och en med unika fördelar och avvÀgningar. Redux Toolkit erbjuder ett strukturerat och Äsiktsbaserat tillvÀgagÄngssÀtt, vilket gör det vÀl lÀmpat för stora och komplexa applikationer. Zustand, Ä andra sidan, erbjuder enkelhet och anvÀndarvÀnlighet, vilket gör det idealiskt för mindre till medelstora projekt. Genom att noggrant övervÀga ditt projekts krav och styrkorna hos varje bibliotek kan du vÀlja rÀtt verktyg för att effektivt hantera din applikations tillstÄnd och bygga underhÄllbara, skalbara och högpresterande frontend-applikationer.
I slutÀndan beror det bÀsta valet pÄ dina specifika behov och preferenser. Experimentera med bÄda biblioteken och se vilket som passar ditt arbetsflöde och din kodstil bÀst. Lycka till med kodandet!